Земляне даёшь "Carbon Footprint"!

16.02.08
Раздел: Глобальная экология Автор: Alexey
Задумывались ли вы когда-нибудь над тем, сколько углекислого газа выделяется в связи с теми или иным вашими действиями, например такими как покупка автомобиля или поездка куда-нибудь. Американцы задумались, и на свет появилось такое словосочетание, как "Carbon Footprint", дословно переводящееся как «углеродный след». Этот самый след оставляет каждый человек покупая что-либо.

Например, вы купили автомобиль, значит вы ответственны за поступление определённого количества CO2 в атмосферу, которое складывается из углекислого газа поступившего в атмосферу входе производства этого автомобиля (получение стали, полимеров, выпуск различных приборов, работа станков автозавода, добыча нефти) и т.д., а также ежедневное сжигание вами топлива. В итоге суммарное значение «карбонового футпринта» получается довольно значительное.

Другой пример. Вы пошли в магазин и решили приобрести бутылку пива. Бутылка немецкого пива будет иметь более высокое значение «Carbon Footprint», чем бутылка пива отечественного производства, так как при его транспортировке было истрачено больше топлива, а значит, больше углекислого газа поступило в атмосферу. Производство и использование стеклянной бутылки, в отличие от алюминиевой банки, тоже сопряжено с меньшим поступлением в атмосферу СО2. В итоге, на стеклянной банке пива отечественного производства вы увидите маркировку с меньшим значением «углеродного следа». Такая маркировка в будущем появится на любом товаре.

Растительной пищей питаться тоже «выгоднее». Выращивание скота сопряжено с выделением большого количества парниковых газов. Приготовление мясной пищи тоже более энергоёмко, чем приготовление растительной пищи.
Выбирая билет на поезд или на самолёт вы тоже будете в курсе какое количество СО2 в итоге поступит в атмосферу.
Решили построить дом, тоже подумайте о «Carbon Footprint» и верно выберите материал. Строительство деревянного дома и кирпичного будут иметь разные значения «углеродного следа».

Любое ваше действие и покупка будет иметь своё значение «Carbon Footprint».
Возникает вопрос, не будут ли взыматься высокие налоги с «несознательных» граждан и организаций, имеющих высокое значение «углеродного следа».

В настоящее время самое высокое значение «Carbon Footprint» на душу населения приходится на Канаду, США, Гайану, Венесуэлу, Малазию и арабский мир.



Выделение СО2 на душу населения (в тоннах).


Расчитать свой «Carbon Footprint» вы уже можете на ряде онлайновых ресурсов: калькулятор СО2, ClimateCrisis.net

--
При использовании материала не забудьте сослаться на www.priroda.su

Метки: /




Поделиться новостью:




Если Вы хотите всегда быть в курсе последних событий, подпишитесь на наши новости.


Комментарии:

vasiatka написал(а):
Интересная заметка. Действительно, углекислый газ, это большая проблемма. А может просто Требовать с очень крупных компаний, сажать деревья, рощи и тп?
16.02.08 20:44:19
rrr написал(а):
Васятка, не слушай ты их. Алюминевая пивная банка весит гораздо меньше, чем стеклянная бутылка, кроме того при производсве алюминия выделяется кислород, а не углекислый газ. А вот при производстве стекла декарбонизируются сода, мел и доломит. Поэтому производство стеклянной бутылки соправождается большей эмиссий углекислого газа по сравнению с алюминевой банкой. А траспортировка стеклянной тары также больше эмиссирует углекислого газа из-за её большего веса. Повидимому автор заметки лоббирует стекольну промышленность. Сажать деревья тоже незачем, они и сами вырастут. Посадка деревьев способствует повышению эмиссии углекислого газа, т.к. лес всё время горит. Кроме того, учёные определили, что леса выделяют метан, а это парниковый газ.
Будь более критичным, и не верь всякому печатному слову.
17.06.08 00:23:44
Alex написал(а):
Если ба автор лобировал стекольную промышленность, вашего комментария уже бы не было :-)
17.06.08 19:51:18
rrr написал(а):
Алекс, спасибо за поддержку. Теперь автору заметки придётся убирать два комментария, мой и Ваш. Однако, думаю, Вы сгущаете "краски". Неужели авторы заметок на этом сайте убирают нежелательные для них комментарии? Я не знал.
18.06.08 14:05:50
Alexey написал(а):
Нет не убираем, равно как и не лобируем чьи-либо интересы. :-)
18.06.08 21:22:48
rrr написал(а):
Алексею. Это хорошо.
19.06.08 08:07:37
Василич написал(а):
Американцы как всегда в своем репертуаре. Слямзили разработку российского ученого (патент от 2004г)
и делают на нем бизнес...
28.10.09 12:07:26
Евгений написал(а):
Кто бы написал, каким будет значение «Carbon Footprint» для производства килограмма водорода для так называемых "экологически чистых" водородных или гибридных двигателей? Известно, что для выработки килограмма водорода, который при сгорании дает энергии приблизительно как 700 грамм бензина, необходимо сжечь более 10 литров нефти (и это при промышленном производстве - при автономной выработке расход еще больше).
А насчет "сажать деревья" - так большие компании платят большие налоги (когда не удается их минимизировать:) или зажать), которые мы с вами, посредством избранных нами же дармоедов-депутатов-законодателей должны хоть частично отправлять на благие цели и возобновление природы
01.06.10 12:14:13

Комментировать

(Авторизация)