Как кормить Землян, сохраняя планету?
Южно-африканские дети танцуют возле школы (Источник фото: 1)
С 1970 года численность населения Земли выросла с 3,7 до 6,9 миллиардов и продолжает увеличиваться каждый год на 80 миллионов человек. В результате рост численности населения Земли привёл к снижению производства пищевых продуктов на душу населения во многих развивающихся странах (прежде всего в странах Африки).
Увеличение численности населения Земли ведёт к неизбежному увеличению площадей сельскохозяйственных земель, что сопровождается массовым сведением лесов, снижением биоразнообразия живой природы, истощением водных ресурсов, загрязнением почв и водных объектов. Примерно 70% мирового водопользования приходится на производство пищевых продуктов, что влечёт за собой истощение грунтовых вод и обмеление крупных речных систем, на берегах которых живут миллионы людей. Тонны удобрений, пестицидов, гербицидов, фунгицидов и других химикатов, стекают в реки, вызывают серьёзные нарушения в речных экосистемах. Речной сток большинства крупных рек несёт в океаны большое количество азота и фосфора, смытого с сельскохозяйственных полей. Все эти процессы могут кардинальным образом изменить химический состав вод Мирового океана, что может повлечь за собой ещё более тяжёлые последствия.
К 2012 году численность населения Земли превысит 7 миллиардов человек, а к 2046 году на планете будет проживать около 9 миллиардов человек. Рост численность населения на Земле неизменно повлечёт за собой увеличение потребления мяса. Для того, чтобы получить один килограмм мяса необходимо вырастить 16 килограмм кормового зерна. Это значит, что в будущем нам потребуется ещё больше сельскохозяйственных земель, а уровень нагрузки на речные экосистемы только возрастёт. Кроме того, следует учитывать, что крупнорогатый скот является источником поступления в атмосферу метана, парниковые свойства которого в 23 раза превышают парниковые свойства углекислого газа.
Очевидно, что постоянное увеличение производства продуктов питания – это билет в один конец. Рано или поздно глобальная экосистема нашей планеты не выдержит. В будущем мы будем вынуждены стабилизировать рост численности населения Земли и уменьшить негативные экологические последствия сельскохозяйственного производства.
При написании статьи использовались материалы scientificamerican.com
Что касается теории о якобы перенаселенности Земли, то это тоже своеобразное "втирание очков". Не так давно всемирно известный исследователь Кент Ховинд разбил в пух и прах эту утопию, доказав, что население всего земного шара (около 6,5 млрд. человек) вполне можно уместить на территории одного крупного города в США (из расчета 1 кв.м. на одного человека). И затем добавил, что тем, кому кажется, что рядом с ним слишком большая плотность заселения, очень легко решить эту проблему - просто переехать в менее населенный район ))
Вместо того, чтобы начать в корне менять представления о рациональном природопользовании, многие сегодня пытаются внушить ничем необоснованные небылицы.
Людей на земле уже столько, что уже нет практически нет одного животного (на суше), который бы не сталкивался в той или иной мере с человеком
Берни Краус объездил все уголки Земли, где записывал звуки природы. В 40% случаев в записях, накопленных за 40 лет, можно услышать шум человека. Даже находясь в глухих Амазонских тропических лесах можно услышать отдалённое завывание Боинга 747 или звуки сирены Бразильских спецавтомобилей.
http://www.priroda.su/item/353
>> Население всего земного шара (около 6,5 млрд. человек вполне можно уместить на территории одного крупного города в США
Можно, но практически невозможно. Человек привык жить на широкую ногу. Именно поэтому человек уже "закатал" асфальтом поверхность Земли, равную такой стране, как Афганистан.
http://www.priroda.su/item/381
>> просто переехать в менее населенный район
Тоже неоднозначная мера с точки сохранения естественной среды обитания животных и растений.
>> Вместо того, чтобы начать в корне менять представления о рациональном природопользовании, многие сегодня пытаются внушить ничем необоснованные небылицы.
Именно поэтому не стоит ограничиваться "небылицами" одного лишь Кента Ховинда, а знакомится с "небылицами" многих учёных, и на основе всего собранного обширного материала принимать соответствующие меры.
P.S. Приятно видеть читателей из Марий Эл ;-)
Тоже неоднозначная мера с точки сохранения естественной среды обитания животных и растений.
____________
И все же, почему неоднозначная? Например мы знаем такое понятие как одноэтажная Америка. Десятки миллионов людей научились прекрасно жить на своей земле, построили отличные дороги. Почему остальных людей как магнитом тянет в железо-бетонные мегаполисы, нежели жить в гармонии с природой в экологически более благоприятной сельской местности - это уже исключительно проблема менталитета и испорченности современного человека.
PS: Спасибо за интересный и нужный сайт, ежедневно захожу смотреть чего новенького.
Особенно это остро чувствуешь, когда перебираешься из Марий Эл в Сочи. Здесь узкая полоска земли между морем и горами постепенно застраивается. Дома поднимаются всё выше и выше в горы, подбираясь вплотную к Кавказскому природному биосферному заповеднику.
P.S. Спасибо за отзыв.
Заповедник — это особо охраняемая территория, на которой исключена любая хозяйственная деятельность. Осуществление какой-либо даже мало-мальской хозяйственной деятельности в заповеднике приводит к экосистемным изменениям. Конечно при малой антропогенной нагрузке эти изменения обратимы, но всё же. "Хроническая" (постоянная слабая) антропогенная нагрузка может поставить под угрозу существование некоторых особо уязвимых видов живых организмов.
В Исландии низкая плотность населения (3,1 чел./км2). В огромной России даже 8,3 чел./км2. Плюс добавим исландское бережное отношение к природе и получим то, что имеем.
В настоящее время в Исландии живёт 319 756 человек. Давайте представим гипотетически, что в будущем численность населения здесь увеличится в 100 раз и составит около 32 миллионов. Как бы бережно Исландцы не относились к природе множество хрупких природных экосистем будет разрушено и несколько десятков, а то и сотен, видов живых организмов исчезнет с острова.
http://www.priroda.su/item/...
Кстати, все больше ученых уже так не думают!
http://rutube.ru/tracks/188...
Спасибо за ссылку. Завтра обязательно просмотрю видео. А Вам предлагаю продолжить беседу в форуме. ;-)
http://www.forum.priroda.su