Вперёд в прошлое под знаменем Сталина
Уровень одобрения Сталина россиянами побил исторический рекорд. Теперь 70% населения России положительно оценивает роль Сталина в истории страны. Раньше лучше относились к Сталину только на малой родине “отца всех народов” – в Грузии. Честно говоря это несколько пугает.
Недавно посмотрел фильм “Колыма” Юрия Дудя. Великолепная документальная работа о прошлом, настоящем и будущем этого восточного региона, достойная любого федерального канала. В фильме Юрий затрагивает тему роли Сталина в жизни страны – в целом, и Колымы – в частности.
После просмотра, я скинул ссылку на фильм своему товарищу, который является ярым коммунистом и сталинистом. В ответ получил несколько ссылок на ролики, в которых производился “разбор” фильма.
Автором первого из них является блогер Андрей Рудой, который в самом начале ролика признался в том, что “паразитирует” на видеороликах Дудя, благодаря чему существенно увеличил количество просмотров на своём канале “Вестник Бури”.
Затем Андрей привёл цифры, согласно которым через Гулаг прошло не 20 миллионов, а значительно меньшее количество людей, соответственно и число невинно репрессированных людей значительно меньше. То есть, согласно генеральной мысли автора канала “Вестник Бури”, 20 миллионов посадить невиновных людей это плохо, а 2 миллион это уже нормально.
Цитата, представленная ниже, вообще шедевр. Цитирую Андрея Рудого.
Забавен, к слову, момент, где Дудь собирается подвести собеседника к мысли о том, что евреев в Советском Союзе, как и в нацистской Германии репрессировали по национальному принципу, но получает в ответ следующее. Юрий Дудь: “То, что он еврей сыграла какую-то роль?”. Ефим Шифрин: “Сейчас скажу ужасную вещь, его первый следователь был еврей”. Лол. Неудачка вышла – заключает Рудой.
Почему же Дудь при монтаже не вырезал эту “попытку”, если она оказалась неудачной, Рудой не пояснил. После второй мировой войны евреям действительно в СССР жилось труднее, чем некоторым другим этносам – это факт.
Вторая ссылка была с “разгромным” разбором фильма “Колыма” в исполнении Гоблина и Жукова.
Двое взрослых дядей начали с детских шуточек, потом перешли к Дудю, обвинили его в том, что он подростковый интервьюер. Затем “обгадили” Юрия Дудя, используя конструкции “посмотрел у него интервью, ни что интереса не вызвало”, “этого всёсама посмотрел, понял, что он интервьюер никакой”, “у меня на форуме в ходе обсуждения масса народу стала ссать кипятком, в силу недомыслия”. Отборный трэш. Никакой аргументации. Хотелось бы услышать аргументированные ответы “Плохой интервьюер, потому что…”. Неудивительно, что это видео заминусовали. Если бы Дудь был никаким интервьюером не было бы у него просмотров, как у топовых телеведущих Первого канала.
В Ютубе, как и в любой экосистеме есть свои паразиты, которые в некоторой степени живут за счёт качественного продукта, производимого топовыми-ютуберами.
По-видимому, паразит – это незаменимый трофический уровень, присутствующий не только в природных, но и виртуальных экосистемах.
Ютубовым паразитам, как их природным аналогам, тоже приходится использовать не совсем честные и “красивые” приёмы, чтобы не остаться голодным, такова жизнь.
О количестве репрессировнных спорить ни буду, в Википедии вся информация есть. Для меня, достаточно того, что в результате репрессий Сталина пострадали многие невиновные люди.
Все эти поклонники Сталина имеют туманные представления о жизни в те годы. При таком лидере, как Сталин, вряд ли у них получилось долго “тунеядствовать”, постя ролики на госдеповском ютубе. В итоге им бы пришлось пожертвовать своим личным временем и здоровьем ради “процветания” страны.
В голове почитателей Сталина сложился лучезарные образ доброго заботливого отца, сформированный за десятилетия пропаганды. Реальность была несколько иной. Товарищ Сталин – это узколобый мнительный карлик с тяжёлым взглядом, с сухой левой рукой и двумя сросшимися пальцами на левой ноге.
Фанаты приписывают Сталину множество заслуг: победу в войне, хотя воевал народ, индустриализацию хотя её цена была слишком высока. Многие страны в мире провели индустриализацию с несопоставимо меньшими потерями. А разгромленная и проигравшая во второй Мировой войне Германия (ФРГ), уже к 1950-у году достигла довоенного уровня производства, а к 1962 и превысила его в 3 раза.
Для большинства популярность Иосифа Сталина неразрывно связана с Победой в Великой Отечественной Войне, а День победы отмечается в России с размахом. Это вкупе с последними военными конфликтами за пределами России, повлекшими экономический кризис и принятие непопулярных антисоциальных законов, привело к быстрому росту популярности Сталина, начиная с 2015 года.
Образ Сталина актуален в настоящее время России. Через этот образ населению страны как бы говорится, смотрите был, человек был преступником, а потом возглавил страну и сделал её одну из самых великих в мире. Он не церемонился с бюрократами. Единоличное правление не всегда плохо, и в репрессиях нет ничего плохого.
Получим ли мы когда-нибудь точные цифры людей, пострадавших от сталинской репрессивной машины, это вопрос. Большое количество архивных материалов по-прежнему засекречено, так как они могут в корне изменить представления у народа об истории, а это может быть опасно для существования страны. Очевидно, что количество безвинно пострадавших людей значительно.
На днях залез в Википедию узнать побольше о Доме на набережной, …. и тут репрессированные, жизнь семи сотен жильцов этого дома пошла под откос. Жильцы этого дома зачастую стучали друг на друга, мечтая обзавестись желанной жилплощадью. В результате в народе дом так и звали «братская могила» и «улыбка Сталина».
Затем по работе заглянул в ту же Википедию, чтобы по детальнее познакомися с биографией известного учёного биолога Тимофеева-Ресовского, пожалуйста, – он тоже сидел, был на грани смерти, но чудом выжил, в отличие от его братьев, которые были расстреляны.
Сколько же ещё мог сделать для науки этот учёный если бы не потерял впустую время, скитаясь по казематам. Многие талантливые люди были куда менее удачливыми. Кто знает, как мы бы сейчас жили, если бы этим людям удалось реализовать себя в полной мере.
По закону о “пяти колосках” тысячи людей, спасаясь от голодной смерти, оказались в местах не столь отдалённых, равно, как и за неудачно рассказанные “анекдоты”.
58 миллионов людей (37 % от всего населения СССР) были крепостными. Так вплоть до 1974 года деревенскому жителю, чтобы покинуть село, нужно было получить справку с разрешением председателя колхоза. Такая справка действовала не более 30 дней.
То, как мы живём сейчас, это заслуга и Сталина в том числе. Каждый Российский правитель вкладывал свою лепту в тот результат, который мы имеем сейчас на данный момент времени.
Я соглашусь с тем, что авторитарные системы на коротком историческом отрезке времени могут достигать значительных успехов, но если взять более долгий исторический отрезок времени, такие страны в итоге проигрывают. Это как бегун, который стартовал раньше всех, но к финишу пришёл в ряду отстающих. Демократические страны развиваются более размеренно и стабильно, в итоге они опережают авторитарные системы.
Демократические системы имеют бОльшее количество прямых и обратных связей, их функционирование сродни природной экосистеме. Любой составной элемент может повлиять на функционирование системы в целом. В результате такие системы легче справляются с изменениям “окружающей среды” и “эволюционируют”. Любая авторитарная система на определённом этапе теряет связь с реальностью, так как в системе нет прямых и обратных связей, и далее следует коллапс.
После развала СССР мы попытались построить такую систему, у нас не получилось. Всё оказалось в руках узкого круга лиц. В ныне действующей системе, лишенной прямых и обратных связей положение людей не завидно. Всё больше и больше слышны утверждения, что в советские времена всё было по-другому, лучше. Причём это говорят даже те, кто не жил в Советском Союзе и дня. Более того, даже от своего отца я слышу взаимоисключающие слова, о том как здорово жилось в СССР и ничего нельзя было достать.
Многие ностальгирующие по СССР напоминают эту девочку.
С каждым годом людей говорящих “вертай всё взад” становится всё больше, и это пугает. Многие ждут нового Сталина, жёсткого и “справедливого”, который наведёт порядок в стране, вместо того чтобы создать систему – чётко-работающую государственную машину, не завязанную на одной персоне. Не ужели мы в очередной раз построим закрытую систему, которая опять рухнет?
Зачастую удивляешься неспособности людей логически мыслить. Если у нас во времена СССР всё было хорошо, тогда почему же люди, как тараканы бежали в страны загнивающего капитализма. Поэтому выезд советских граждан в страны западного мира был ограничен. Наиболее наглядной иллюстрацией “где лучше” был Восточный и Западный Берлин. Из восточного коммунистического Берлина, подконтрольного Москве, убежал в западный Берлин, каждый 10-ый житель. В итоге пришлось возводить стену и отстреливать убегающих. У меня есть знакомый, который во времена СССР служил пограничником в Гюмри (граница между Арменией и Турцией), на их 124 километровом участке границы перебежчиками были в основном советские граждане.
Многие даже не задумываются, почему те кто с утра до вечера по “зомбоящику” твердит о вставании России с колен покупают недвижимость в треклятой гейропе и пиндосии, а не в Пензе или Туле.
