А что они будут делать, если солнца не будет? Или вечером, когда оно недостаточно ярко для того, чтобы снабжать энергией подъемник?
По поводу сочинской олимпиады - не думаю, что они пойдут на такое..

>"экологизации"
Вопрос безопасности данных технологий авторами не раскрыт.
Для производства СБ необходимо затратить энергию:
на добычу сырья,
переработку сырья,
изготовлению СБ
утилизацию СБ.
Посчитав полную энергоемкость на весь жизненный цикл СБ и все возможные загрязняющие нашу планету выбросы... может получится, что никакой "экологичности" в этих технологиях нет.

На сегодняшний день это похоже на идеологическую пропаганду псевдо-экологичных технологий.

Надеюсь в скором будущем авторы всех изделий будут предоставлять информацию о энергозатрат на производство, эксплуатацию и утилизацию своих установок.

Интересное мнение. Не хотите написать статейку на эту тематику? Разместим на Природа.СУ.

Добавлю к комментарию мыслителя.
Сейчас т.н. "альтернативные" источники энергии зачастую проигрывают по ряду показателей. Чаще всего именно в плане затрат на получение энергии.

На данный момент более выгодно производство энергосберегающих потребителей, например:
1. Телефоны Philips Xenium, живущие до месяца на одной зарядке.
2. светодиодные технологии подсветки и освещения.
3. энергосберегающая приводная техника.
4. возможность изменения режимов работы потребителей, позволяющая снижать потребление энергии в случае простоя и т.д.

Согласен с "мыслителем", что на сегодня фотоэлементы слишком затратны в производстве и их эффективность пока не оправдана. НО! Нельзя списывать со счетов солнечную энергию вообще, это раз.

Во-вторых, на не одними фотоэлементами жив человек. На сегодня очень выгодными являются солнечно-тепловые (гелеотермальные) станции. Если грубо, то это куча зеркал, направленных на котел, нагревают масло, затем воду, вода кипит, крутит турбину, турбина крутик электрогенератор. Такий станций уже наделали кучу и они быстро себя окупают. Поищите в гуге, на пацана отвечаю.

Имхо, надо заставить ими пустющие солнечные регионы - Сахару, Гоби, Неваду, Австралию, ну и все другие пустыни - и на этой энергии жить.

Уверяю, это будет очень дешево, и энергии будет даже черезчур много с учетом применения энергосберегающих технологий и отказа от "потреблядства".

Излишки электроэнергии можно тратить на опреснение морской воды и орошение пустынь, чтобы превратить посление в оазисы.