О морали...
13.10.10
Раздел: Размышления
Автор: Alexey
Недавно произошёл случай, который нас заставил в очередной раз задуматься о морали, о морали граждан нашей страны. Поводом для подобных размышлений послужил следующий случай. Во дворе нашего дома, бездомная кошка бросила своих новорожденных котят и скрылась в неизвестном направлении. Моя супруга собрала этих слепых котят и сложила в коробку. Каждый котёнок получил свою порцию молока с помощью пипетки. Ночью коробку с бездомными котятами заносили в квартиру, днём - выставляли на улицу (у нас есть отдельный вход), в надежде на то, что появится их "нерадивая" мать, да и на улице значительно теплее, всё-таки Сочи как никак.
Конфликт произошёл ближе к вечеру. Школьная учительница, снимающая квартиру этажом выше в нашем же доме, увидела коробку с мяукающими котятами и буквально накинулась на супругу со следующими словами: "Убирайте котят. Они мне всю ночь не давали спать. Мне пришлось даже уйти в другую комнату, чтобы выспаться". Затем последовали абсурдные угрозы в адрес жены: "Почему вы не соблюдаете тишину, нарушаете административное законодательство. Сейчас вызову милицию" и т.д. и т.п. Затем к конфликту присоединились и другие жители дома.
Мы пытались разъяснить ситуацию: "Кошка бросила котят и т.д. и т.п.". Затем школьной учительнице был задан вопрос: "Что Вы предлагаете сделать? Давайте примем совместно какое-либо решение?". После этого предложения совместно принять решение о судьбе котят в воздухе повисла пауза, затем последовали от "училки" следующие слова: "Они всё равно не выживут. У меня была персидская кошка, стоимостью несколько тысяч долларов, которая отказалась кормить котят и все они умерли" и прочая абракадабра, имеющая лишь отдалённое отношение к нашей ситуации. За всеми этими словами угадывалось только одно: "Их надо убить, дабы они не мешали мне спать". Другой жилец дома, который присоединился к конфликту несколько позже и соблюдал нейтралитет (периодически лишь "отпуская" фразы: "Они всё равно не выживут"), произнёс: "Давайте я их возьму", затем взял котят и скрылся. Пока мы одевались и выходили на улицу, они были утоплены в ведре, где-то за хозяйственными постройками.
Впоследствии оказалось, что подобный приговор в отношении котят поддержало достаточно большое количество жителей дома, даже не пытаясь найти какой-либо альтернативный вариант... Убить "источник беспокойства" оказалось проще всего (человек, в отличие от других представителей животного царства, убивает не только ради того, чтобы насытиться).
После этого случая вспомнилась телевизионная передача, которая транслировалась по телеканалу "Россия" про один из приютов для домашних животных в Финляндии. Домашние животные, оказавшиеся в этом приюте, получали всё необходимое. На дверцах бокса даже висело недельное "меню", а также приводилась характеристика кала (по-видимому, чтобы знать об индивидуальной реакции каждого животного на то или иное блюдо). Любое животное приюта может забрать к себе домой сознательный гражданин Финляндии, но только после того, как предварительно комиссия убедится, есть ли у Вас необходимые условия в доме для содержания этого животного. После того, как питомец найдёт свой новый дом, сотрудники приюта будут по-прежнему периодически его навещать и наблюдать за тем, какой уход получает животное.
В заключение сюжета репортёр телеканала "Россия" задал вопрос сотруднику этого приюта: "Можно ли мы заберём эту кошку в Россию", на что получил конкретный ответ: "Нет. Так как мы не уверены, что животное получит должный уход".
Почему же у нас, в России, люди так равнодушны к братьям нашим меньшим? Почему аморальность стала нормой?
Господствовавшая в течение 70 лет идеология в качестве главной цели ставила "Торжество Коммунизма", а какой ценой эта цель будет достигнута неважно. Люди были лишь шестерёнками огромной государственной машины. Вопросы духовного развития личности отступали на второй план. Неудивительно, что СССР был лидером в мире по количеству абортов.
То же самое касается и аморального поведения.
Очень часто, когда вижу женщину лет 40-50, которая прямо на ходу курит, пьёт пиво и сыплет матерными словами (причём делает это всё практически одновременно), задумываюсь над тем, что лет 20 назад во времена СССР она не делала этого, потому, что в те времена могли последовать суровые "санкции" со стороны государства. Т.е. подавляющее количество граждан не делали это потому что "нельзя", а не, потому что это "плохо". Всё общественное "нравственное" поведение таких людей "обеспечивалась" государственным кнутом. "Мораль" этих людей исчезла вместе с развалом СССР. Причём низкий уровень нравственности в нашей стране, связанный с особенностями политической системы, был характерен и до революционной России. Вот набрёл на такой титульный лист дореволюционной книги, заголовок который кратко и ёмко называет причину "быдлофикации всей страны".

Столетия полицейского режима в России воспитали особую общность людей с рабской психологией. Люди этой системы были готовы на многое, чтобы получить квартиру, одежду, колбасу, деньги или попросту остаться в живых. Мы хамовиты и неискренни. Мы безпощадны к беззащитным и подобострастны перед руководством. Мы ставим личную выгоду во главу угла, отодвигая вопросы экологии и "интересы" братьев наших меньших на задний план.
Конфликт произошёл ближе к вечеру. Школьная учительница, снимающая квартиру этажом выше в нашем же доме, увидела коробку с мяукающими котятами и буквально накинулась на супругу со следующими словами: "Убирайте котят. Они мне всю ночь не давали спать. Мне пришлось даже уйти в другую комнату, чтобы выспаться". Затем последовали абсурдные угрозы в адрес жены: "Почему вы не соблюдаете тишину, нарушаете административное законодательство. Сейчас вызову милицию" и т.д. и т.п. Затем к конфликту присоединились и другие жители дома.
Мы пытались разъяснить ситуацию: "Кошка бросила котят и т.д. и т.п.". Затем школьной учительнице был задан вопрос: "Что Вы предлагаете сделать? Давайте примем совместно какое-либо решение?". После этого предложения совместно принять решение о судьбе котят в воздухе повисла пауза, затем последовали от "училки" следующие слова: "Они всё равно не выживут. У меня была персидская кошка, стоимостью несколько тысяч долларов, которая отказалась кормить котят и все они умерли" и прочая абракадабра, имеющая лишь отдалённое отношение к нашей ситуации. За всеми этими словами угадывалось только одно: "Их надо убить, дабы они не мешали мне спать". Другой жилец дома, который присоединился к конфликту несколько позже и соблюдал нейтралитет (периодически лишь "отпуская" фразы: "Они всё равно не выживут"), произнёс: "Давайте я их возьму", затем взял котят и скрылся. Пока мы одевались и выходили на улицу, они были утоплены в ведре, где-то за хозяйственными постройками.
Впоследствии оказалось, что подобный приговор в отношении котят поддержало достаточно большое количество жителей дома, даже не пытаясь найти какой-либо альтернативный вариант... Убить "источник беспокойства" оказалось проще всего (человек, в отличие от других представителей животного царства, убивает не только ради того, чтобы насытиться).
После этого случая вспомнилась телевизионная передача, которая транслировалась по телеканалу "Россия" про один из приютов для домашних животных в Финляндии. Домашние животные, оказавшиеся в этом приюте, получали всё необходимое. На дверцах бокса даже висело недельное "меню", а также приводилась характеристика кала (по-видимому, чтобы знать об индивидуальной реакции каждого животного на то или иное блюдо). Любое животное приюта может забрать к себе домой сознательный гражданин Финляндии, но только после того, как предварительно комиссия убедится, есть ли у Вас необходимые условия в доме для содержания этого животного. После того, как питомец найдёт свой новый дом, сотрудники приюта будут по-прежнему периодически его навещать и наблюдать за тем, какой уход получает животное.
В заключение сюжета репортёр телеканала "Россия" задал вопрос сотруднику этого приюта: "Можно ли мы заберём эту кошку в Россию", на что получил конкретный ответ: "Нет. Так как мы не уверены, что животное получит должный уход".
Почему же у нас, в России, люди так равнодушны к братьям нашим меньшим? Почему аморальность стала нормой?
Господствовавшая в течение 70 лет идеология в качестве главной цели ставила "Торжество Коммунизма", а какой ценой эта цель будет достигнута неважно. Люди были лишь шестерёнками огромной государственной машины. Вопросы духовного развития личности отступали на второй план. Неудивительно, что СССР был лидером в мире по количеству абортов.
То же самое касается и аморального поведения.
Очень часто, когда вижу женщину лет 40-50, которая прямо на ходу курит, пьёт пиво и сыплет матерными словами (причём делает это всё практически одновременно), задумываюсь над тем, что лет 20 назад во времена СССР она не делала этого, потому, что в те времена могли последовать суровые "санкции" со стороны государства. Т.е. подавляющее количество граждан не делали это потому что "нельзя", а не, потому что это "плохо". Всё общественное "нравственное" поведение таких людей "обеспечивалась" государственным кнутом. "Мораль" этих людей исчезла вместе с развалом СССР. Причём низкий уровень нравственности в нашей стране, связанный с особенностями политической системы, был характерен и до революционной России. Вот набрёл на такой титульный лист дореволюционной книги, заголовок который кратко и ёмко называет причину "быдлофикации всей страны".
Столетия полицейского режима в России воспитали особую общность людей с рабской психологией. Люди этой системы были готовы на многое, чтобы получить квартиру, одежду, колбасу, деньги или попросту остаться в живых. Мы хамовиты и неискренни. Мы безпощадны к беззащитным и подобострастны перед руководством. Мы ставим личную выгоду во главу угла, отодвигая вопросы экологии и "интересы" братьев наших меньших на задний план.

Оказывается, чтобы вразумить словян постсоветского времени нужно или жесткий диктат с расстрелами и ссылками, или всех массово обратить в веру с жесткими моральными требованиями. Общественная сознательность очень долго зреет. Страшно в каком обществе будут расти мои дети.
Но, честно говоря, и в Европах не все так радужно. Все помнят, как в Германии боролись за чистоту на улицах с помощью больших штрафов? А как в Финляндии за трезвость нации? А в Белоруссии как побороли взяточничество? Люди - они везде безалаберны и расслаблены, если им в этом потакать....
Да. К сожалению, взрослый мир вынуждает ребёнка "распрощаться" с детством. Взрослый человек перестаёт хвастаться количеством солдатиков, "навороченностью" игрушечных машинок. Теперь он хвастается количеством "баб", выпитого спиртного и "крутизной" собственной "тачки". Взрослый мир учит ребёнка всему: лгать, воровать, убивать, национализму...
> Елена: Оказывается, чтобы вразумить славян постсоветского времени нужно или жесткий диктат с расстрелами и ссылками, или всех массово обратить в веру с жесткими моральными требованиями.
Тоже постоянно задумываюсь над тем, что же спасёт Россию. Теперь склоняюсь к тому, что демократия, настоящая демократия, а не "олигархо-бандитский" строй.
> Ксения: Посмотришь на наше сегодня, откроешь книжку Достоевского или Станюковича, и понимаешь, что за сто с лишним лет в России ничего не изменилось...
Так и есть идут года, столетия, а воз и ныне там.
В нашем НИИ идёт ремонт. На пол постелили старые выпуски "Российской газеты" за 2008 год. Читаешь заголовки статей о необходимости жёсткой борьбы с коррупцией, с высокими ценами на топливо, развития высоких технологий. Всё тоже самое, о чём говориться и пишется сейчас. Можно смело менять дату газеты с 2008 на 2010 год и в тираж. Всё актуально. Самое обидное то, что всё это будет актуально и в будущем.
> Ксения: хамство, курение, мат, пьянство, взяточничество, и т.п. процветают буйным цветом, и до сих пор во многих головах воспринимаются как геройство, а не как низость. Но, честно говоря, и в Европах не все так радужно.
Да. Все мы люди. В нашей стране только всё гипертрофировано.
Тоже не могу равнодушно относиться к тому, что кругом творится. Но есть только один способ - нужно начинать с себя.
Довольно часто сталкиваюсь, что за словами ничего не стоит. Поговорил человек, повозмущался и снова в строй взяточников, матершинников и прочих нарушителей общественного порядка.
Конечно, это задача государства - навести порядок в стране. Но один человек тоже многое может, постепенно обрастая единомышленниками.
Меня болше всего привлекает образ жизни Скандинавских стран - их отношение к ресурсам, к друг другу. На западе народ мягче нас, но и здесь много своих тараканов. А что до гомосексуалистов - народ просто старается жить так, как им нравится. Мне их не понять, поэтому как я могу им диктовать как жить и кого любить...
Я сколко ни читаю, все еше не могу понять, как же ми пришли к такому и как вибраться. Я верю в образование детей. Не удивительно, что после той училки дети жестокие растут. У нас ведь на пальцах можно сосчетать количество организаций по зашите природы. Детей у нас не учат как любить природу и окруяюших...
Алексей, спасибо за заметку. Рада, что подписана на ваши статьи.
Для большинства людей очень важно оказать какую-либо добродетель. После этого человек начинает чувствовать себя психологически лучше. Это потребность человека. Но, когда дело доходит до каких-либо серьёзных жертв, большинство отходит в сторону.
Вот что я действительно уважаю в Западной Европе так это отношение к животным. Я люблю животных и признаюсь больше людей. И не представляю как можно утопить маленького беззащитного котёнка. Где я живу появился котик бездомный. Так вот управляющий домом искал хозяина. В итоге какой то человек забрал его к себе. Я этого кота тоже заметила, но моя кошка чужого сородича в квартиру не пускает. Так что я его покормила и проводила на улицу. Но в итоге ему никто плохого не сделает. И в Испании на курорте отели кормят кошек. И просто туристы. И мы их кормили, покупали еду кошачью. Это ужасно что в России такое отношение к животным. В Москве меня поразили стаи собак. Притом среди них были породистые. Как можно их выкидывать! Даже неважно простая это кошечка или собачка или породистая. Просто жизнь ещё в России не налаженная и каждый заботиться о себе, что там людям до животных...
Полностью с Вами согласен, что "100%-ой демократии" нет нигде, можно только говорить о степени демократизации той или иной страны.
>>Демократизация это долгий и сложный процесс к которому Западная Европа вот уже 200 лет идёт. Если считать отсчётный момент с французской революции. От России этого требовать ещё рано.
Тоже согласен с Вами. Всегда, когда слышишь от западных политиков критику в адрес Российской демократии, хочется возразить, что пока у нас было мало времени, чтобы достичь уровня демократизации западных стран. До октябрьской революции - самодержавие. После революции - тоталитаризм. Только последние двадцать лет мы делаем робкие шаги в сторону демократического общества. Пройдут многие десятилетия, прежде чем мы приблизимся к уровню демократии западных стран.
>>Просто жизнь ещё в России не налаженная и каждый заботиться о себе, что там людям до животных...
Вы совершенно верно подметили, многие люди попросту выживают. Остаётся, только надеяться на то, что мы вскоре пройдём эту стадию развития, и человек задумается о природе и своём месте в ней.