Они все растения посчитали ? А морские/пресноводные одноклеточные водоросли ?

Суммарную продуктивность фотосинтеза всех растений Земли известный эколог Одум приводил в своих трудах ещё в прошлом веке. Технически несложно рассчитать продуктивность фотосинтеза всей растительности Земли, а значит и их способность депонировать углерод. Гораздо сложнее получить математическую модель, описывающую интенсивность процессов происходящего глобального потепления, которая бы учитывала множество факторов, которые оказывают влияние на климат Земли.

Поживем увидим.Много уже ученых эти темы поднимают, но что можно сделать? Да, тают ледники, но это еще не конец света

Если кто смотрел фильм BBC "Шесть градусов, которые могут изменять мир", там приводится любопытный факт. Как известно в 2003 году в Европе наблюдалась страшная жара, когда например в Париже дома, покрытые с давних пор железными листами, внутри превращались в настоящие печи. Врачи скорой помощи: "Пациентов успевали довести до больницы, но они все равно погибали. С такой патологией мы еще не встречались. Жара была такая, как будто воздух нагревали с помощью огнеметов." Всего в ночь на 10 августа погибло от 2500 до 3000 человек.

Так вот, в то самое время в Европе был отмечен один феномен, связанный с растениями. Остановка процессов фотосинтеза. В нормальных условиях растения и деревья являются главными борцами с парниковыми газами. Они поглощают углекислый газ и вырабатывают кислород, выделяя его в атмосферу. Однако во время той страшной жары некоторые растения… удерживали кислород, выпуская в атмосферу углекислый газ.

Филипп Сье - ученый, занимающийся проблемами переработки углерода, заметил на спутниковых снимках Парижа необычно высокую концентрацию углекислого газа. "Мы увидели, что в зонах концентрации растительности идет сильный выброс углекислого газа. Деревья не забирали его из атмосферы, как происходит обычно, наоборот, они его выделяли", - говорит Филипп.

Вывод. Во-первых, все это еще раз говорит о том, что рационально объяснить происходящие аномалии в природе сегодня становится все труднее. Потому как выявленные аномалии все чаще порождают другие, и подчас совсем с неожиданной стороны. Эти факторы вследствие их непредсказуемости невозможно заложить при моделировании.

Во-вторых, экологи признали и факт о том, что разные виды человеческой деятельности, комбинируясь, наносят существенно больший урон биоразнообразию, чем предсказывает их простое сложение.

Например не так давно выяснилось, что незагаженными человеком остались лишь 4% мировых вод. Как показывает новый атлас экологического состояния Мирового океана, сильному воздействию подверглись вдесятеро большие площади!

http://www.gazeta.ru/scienc...

>> Всего в ночь на 10 августа погибло от 2500 до 3000 человек. Так вот, в то самое время в Европе был отмечен один феномен, связанный с растениями. Остановка процессов фотосинтеза.

Да, погодные аномалии приостанавливают фотосинтез, но повышение среднегодовой температуры на 2 градуса не является той температурой, когда растения замедлят фотосинтез. Полностью с вами согласна, что частоту возникновения температурных аномалий необходимо учитывать. Интересно сотрудники NASA учли ли это при своём моделировании?

Я привожу здесь часть статьи с которой я полностью согласен

"Еще один активно тиражируемый миф – о лесах, которые, выполняя роль легких планеты, насыщают атмосферу кислородом. Разумеется, в процессе фотосинтеза растения выделяют кислород. Но в нашем климате, со снежной зимой, такой процесс идет только летом, да и то в дневное время. Между тем деревья дышат, как и мы все, поглощая кислород. Умирая, деревья разлагаются, окисляя кислород. Таким образом, за свою жизнь дерево средней полосы поглощает и окисляет кислорода примерно столько же, сколько выделяет. И то, что использование древесины в качестве топлива создает экологическую нагрузку на биосферу, – тоже миф. Сжигая дерево, невозможно «загрязнить атмосферу углекислым газом» – ровно столько же его попадет в воздух, если оставить дерево просто спокойно гнить в лесу.

Да, деревья очищают воздух от пыли и насыщают его антимикробными соединениями, дают приют зверям и птицам, радуют наш глаз, но называть лесные массивы «зелеными легкими», по меньшей мере, безграмотно.
Углекислый газ в основном поглощается водами морей, да и то в разной степени. Существуют так называемые «углекислотные колодцы», одним из которых является Северное море, где растворение в воде углекислоты идет активнее, чем в других местах. Огромное количество углекислоты связали некоторые горные породы. Кислород же в атмосферу добавляют в основном растения океанов, а также в значительно меньшей степени – вечнозеленые и, что главное, быстрорастущие леса тропиков."
Вся система находится в балансе , чем теплее вода и больше углекислоты , тем быстрее растут водоросли и высшие растения выделяю больше кислорода .И это один из циклов.Надо еще смотреть как работает азотный цикл , там еще значительно интереснее.
Я могу лишь посоветовать этим "компьютерным исследователям природы " завести аквариумы (или лучше закрытые биосферы) и экспериментировать , это займет значительно больше времени , но результаты будут значительно лучше . Особенно интересные результаты они получат , когда попытаются вывести из строя хорошо выдержанную и сбалансированную биосистему , добавляя разные "парниковые газы" и изменяя температуры ( медленно).

Насчет остановки фотосинтеза , разные растения это делают при разных температурах
Если у растения в определенной климатической зоне это будет происходить часто , оно либо адаптируется либо погибнет И БУДЕТ ЗАМЕНЕНО НА БОЛЕЕ ЖИВУЧЕЕ , на этом месте вырастет растение из другой климатической зоны .Природа не терпит пустоты.

<< Углекислый газ в основном поглощается водами морей, да и то в разной степени.

В устойчивых лесных экосистемах на смену погибшим приходят другие деревья, которые депонируют в своих тканях углерод. Таким образом углерод постоянно пребывает в связанном состоянии. Что ни говорите, но вклад в депонирование углерода лесной растительности огромен. А это значит, что растительность всё равно вносит определённый вклад в климат планеты. Вот только оценить его далеко не просто.

Да, а еще тем более какими темпами вырубают леса..это же кошмар!
С каждым годом вред, наносимый человеком окружающей среде увеличивается в геометрической прогресии. Нужно уже что-то делать, пока мы совсем не уничтожили планету!