К 2100 году нас может стать 10 миллиардов

04.05.11
Раздел: Глобальная экология Автор: Alexey
Численность населения Земли к 2100 году
Дети Эфиопии. Автор фото: 1

По последним прогнозам отдела народонаселения ОНН численность населения Земли к 2100 году может достигнуть 10,1 миллиардов человек. Большой вклад в рост народонаселения планеты внесёт Африка. Численность населения этого континента к концу столетия возрастёт с 1 до 3,6 миллиардов человек. Остальной вклад внесут Юго-Восточная Азия и островные государства Океании.

К концу этого года нас на Земле уже будет 7 миллиардов, что уже слишком много для нашей голубой планеты.

--
При использовании материала не забудьте сослаться на www.priroda.su

Метки: / /




Поделиться новостью:




Если Вы хотите всегда быть в курсе последних событий, подпишитесь на наши новости.


Комментарии:

BAL написал(а):
Не нас , а негров , китайцев , индусов, арабов и проч.
"Нас" уменьшится раза этак в три.
05.05.11 14:42:51
Alexey написал(а):
Всё таки, нас, представителей вида Homo sapiens.

Не существует экологии отдельных стран, экология одна на всех, экология планеты Земля.
http://www.priroda.su/item/2169
05.05.11 17:41:08
Anton написал(а):
"слишком много для нашей голубой планеты" - черт! Вот кто это придумал?
Я живу в г. Киров - область пустует: живи-нехочу.
И если бы россияне вдруг расплодились в 1 млрд. - всем бы места хватило. (если судить по Китаю)
06.05.11 18:52:04
Alexey написал(а):
>> "слишком много для нашей голубой планеты" - черт! Вот кто это придумал?

Никто не придумал. Это расчёты.
"Если каждый житель Земли будет потреблять столько же, сколько потребляет среднестатистический житель США нам потребуется 5 планет."
http://www.priroda.su/item/2055
http://www.priroda.su/item/871
... и по ссылочкам пройдитесь.

>>Я живу в г. Киров - область пустует: живи-не хочу.

Жители тундры придерживаются такого же мнения относительно своей территории.

>> И если бы россияне вдруг расплодились в 1 млрд. - всем бы места хватило. (если судить по Китаю).

Россия и Китай не сопоставимы по биоклиматическим условиям. Наша земля не сможет прокормить такое количество человек.
http://www.priroda.su/item/2187
http://www.priroda.su/item/2109
06.05.11 19:52:19
Anton написал(а):
А непритязательные африканцы, не обращая внимания на жадность "среднестатистического жителя США" и ограниченное количество питьевой воды перевалят за 3 млрд.
:)
Ну холодно у нас, холодно.
Но неужели на столько хуже, чем в Африке?

Алексей, а сколько млн. человек может прокормить территория России? Есть такая ссылка?
06.05.11 21:44:55
Alexey написал(а):
>> Но неужели на столько хуже, чем в Африке?

Выживание на нашей территории во многом зависит от энергоресурсов. Не будет энергоресурсов - "не будет" и жизни.

По поводу Африки... Не следует думать, что Африка сможет бесконечно долго кормить 3 миллиарда человек. У природных экосистем есть запас прочности.

>> Алексей, а сколько млн. человек может прокормить территория России?

Тут ещё необходимо добавить условие. На протяжении, какого времени кормить.

К примеру, сейчас нас приблизительно 143 миллиона. Допустим, что при существующем объёме экспорта ископаемого топлива хватит нам его ещё на 100 лет. Что будет дальше? Ничего хорошего, если учесть, что половина добываемого ископаемого топлива уходит на отопление (в промышленности 3/4), т.е. на то, чтобы обеспечить наше физическое выживание в суровых климатических условиях. Не будет углеводородов - 143 миллионам здесь не прожить (даже дров не хватит), не говоря уже о промышленности. Будет нас больше - на меньшее количество лет хватит ископаемого топлива.

Из книги Паршева "Почему Россия не Америка" можно сделать вывод, что в нашей "климатически бедной" стране при отсутствии ископаемого топлива и отсутствии экономических барьеров с другими странами может жить 20-40 миллионов человек (но всё-таки жить, а не выживать).
http://www.priroda.su/item/2187
06.05.11 22:45:34
robux написал(а):
Вот именно, мы щас живем "проедая" запасы, сделанные природой 300 млн. лет назад. А когда "съедим", теплые страны перестанут нам поставлять еду...

Но 143 млн. это не так уж и много для такой территории. Например в Царской России, при населении 160 млн., нефть и уголь еще особо не продавали (80% были крестьяне) и справлялись своей едой и одеждой.

Поэтому мы прокормимся. Но что будем делать с оравой голодных ртов побегущих сюда из Африки и Азии?!..
07.05.11 23:03:58
Alexey написал(а):
>> Например в Царской России, при населении 160 млн

Да и страна тогда по площади тогда была больше. После развала СССР мы потеряли самые лучше земли (как по климату, так и плодородию): Украину; Белоруссию; Молдавию; субтропики Крыма, Грузии, Азербайджана; сухие субтропики Средней Азии.

С одной только Украиной мы потеряли почти 50 миллионов населения.

Теперь 60% площади нашей страны занимает вечная мерзлота.

Вопрос в том, смогут ли люди, вкусив блага цивилизации вернуться к прежнему образу жизни. Без энергоресурсов станет не возможным существование крупных мегаполисов, таких как Москва. Чтобы выжить многим людям придётся покинуть города и обосноваться на селе, ведя натуральное хозяйство. В 21 веке не многие будут готовы сменить привычный образ жизни, они предпочтут удрать за границу. Что будет с промышленностью и высокотехнологичным производством?

При открытых границах народ и капитал будет утекать за границу.

Паршев правильно пишет, что ископаемое топливо для нашей холодной страны - это стратегический ресурс, который является для нас определяющим и не должен разбазариваться узким кругом лиц. Эти «лица» вывозят всевозможными способами капитал из страны, заработанный от продажи энергоресурсов, покупают себе за бугром особняки, футбольные клубы, яхты, обрекая наших потомков «на первобытное» существование.

>> Поэтому мы прокормимся.

Вопрос заключается в том, какой ценой и как долго.

Сколько дров потребуется на протопку жилищ для сотни миллионов человек миллионов. Лесов у нас много, но и они не бесконечны. Почва имеет свойство истощаться. Эрозионные процессы тоже уменьшают площадь пахотных земель.

Ресурсов у нас много, хватит на столетия, а что потом?

Численность населения должна быть такой, чтобы она оказывала минимальную нагрузку на окружающую страну. Природа должна восстанавливаться. Для многих элементов природной среды достаточно даже минимальной антропогенной нагрузки. Так, вырубка лесов влечёт за собой исчезновение редких видов животных и растений, которые никогда не увидят наши потомки, но дело даже не в этом, эти виды являются запасным элементом экосистем, которые в изменившихся условиях, могут выйти "на передовую".

Право на жизнь имеем не только мы, Homo sapiens, но и любой другой вид живых организмов.

Особенно хрупка природа Севера. Там следы от гусениц вездеходов и тракторов в тундре остаются на столетия. Продуктивность здешних экосистем не значительна, по сравнению с тропиками, которые значительно большее количество "дармовой" энергии Солнца.

В условиях интегрированности в Мировой рынок, вряд ли на нашей территории будет жить более 40 миллионов человек. Процесс снижения численности населения будет происходить постепенно. Только кардинальные политические реформы смогут его остановить.
08.05.11 09:34:49
Alexey написал(а):
Что-то мы совсем отдались от первоначальной темы. ;-)

>> К концу этого года нас на Земле уже будет 7 миллиардов, что уже слишком много для нашей голубой планеты.

Фраза в статье подразумевала то, что нас, Землян, так много, что это вызывает необратимые изменения. Каждый день с лица Земли исчезают десятки видов живых организмов. Сотни видов лишаются привычной среды обитания, что создаёт угрозу для их существования в будущем. Список необратимых изменений можно продолжать и продолжать. Конечным звеном этих изменений окажется человек, так он тоже является частью природы. С природой он связан множеством не заметных на первый взгляд нитей.
08.05.11 09:45:36
robux написал(а):
Я же говорил, на Земле в итоге останутся только тараканы, крысы и самые злобные обезьяны (т.е. мы).

Ну а если позитивно мыслить, то нужно делать следующее:
1) прекратить эксплуатацию одних народов другими
2) в восстанавливающихся после западного "грабежа" странах повышать культуру (чтобы не сношались как кролики, а сублимировали свою энергию в науку и социальную жизнь)
3) строить лунные и марсианские базы, с солнечными электростанциями, с водой и оранжереями. Лишние "рты" отправлять туда.

Все же происходит из-за бедноты и безконтрольного, бездумного размножения.
09.05.11 14:20:29

Комментировать

(Авторизация)