ЭКА-МИР: День первый

С 1 по 7 сентября 2011 на побережье Чёрного моря во Всероссийском детском центре “Орлёнок” проходил Всероссийский форум экологических инициатив «ЭКА-МИР 2011». Приглашение на этот форум я получил от пресс-секретаря движения Татьяны Каргиной.
К сожалению, провести все семь дней на этом мероприятии я не мог, поэтому ограничился двумя днями. Тем не менее, за эту пару дней я получил большое количество впечатлений и полезной информации. Теперь всё по порядку.
Дорога из Сочи до места проведения форума заняла значительно больше времени, чем я рассчитывал. Электричка «Сочи-Туапсе» (3 часа) + рейсовый автобус, следующий из Туапсе до Орлёнка (2 часа).

Проезжая мимо посёлка Михайловский в окнах автобуса промелькнул билборд с надписью «Семья из двух банок снимет мусорный бак, чистоту гарантируем». Значит место дислокации ЭКАлогов, где то поблизости, и действительно через несколько минут автобус сделал остановку напротив шлагбаума Орлёнка.

Шлагбаум позади, пятнадцать минут ходьбы по асфальтированной дороге, и путь преграждает строение эпохи развитого социализма с плакатом «ЭКА-МИР».

Штаб форума «ЭКА МИР 2011»

Несколько десятков шагов вперёд и в поле зрения попадает «урбанопед», ещё один атрибут человека, ведущего экологичный и здоровый образ жизни. Место слёта ЭКАистов где-то здесь.

«Урбанопед» у штаба форума «ЭКА МИР 2011», по-видимому, принадлежащий одному из главных активистов движения.

Местоположение штаба движения «ЭКА» в Орлёнке (зелёная ёлочка). Географические координаты: 44°15’46.22″ с.ш. и 38°48’49.72″ в.д.

Проходим штаб форума и оказываемся на «зелёной площади». Первое что бросается в глаза – это зеркальные буквы «ЭКА», в которых отражается зелень растительности лагеря.

Окружающий мир в отражении ЭКА

На «площади» располагаются два шатра, где впоследствии будут проходить различные мероприятия и два земных шара, один из которых «украшен» мусором. Мусор на глобусе, как и полагается, сосредоточен в Восточном полушарии Земли, где располагаются развивающиеся страны, уделяющие наименьшее внимание чистоте окружающей среды.

Отдельное внимание хочется уделить пляжам лагеря. Они чисты и без заборов! Во время прогулки по пляжной полосе, невольно всплывают в памяти «родные» сочинские пляжи с бутылками, окурками и прочим мусором, разделённые железными ржавыми заборами с облупленной краской, которые охраняются людьми в спецформе. Картину дополняют звуки автомобильных спецсигналов. Одним словом город-тюрьма, а не курорт.

Несочинский пляж

Вернёмся к мероприятиям форума. Спикерами первой пресс-конференции, на которой мне удалось присутствовать, были Stefan Lutschinger и Massimo Preziuso. Напротив фамилии первого спикира значилось «Лондон, Австрия – эксперт по «зеленым» СМИ, визуализации и аналитической обработке экологических данных» Философ, лектор, культуролог. Преподаёт медиа-науки и культурологию в Middlesex University Лондона и культурологию в Государственном университете Санкт-Петербурга, на против фамилии второго спикера – «Италия, Innovatorie Europei. Профессиональный исследователь в области альтернативной энергетики, ВИЭ и природных ресурсов, а также в области инноваций»

Stefan Lutschinger фотографирует присутствующих, Massimo Preziuso опаздывает.

В ходе пресс-конференции была затронута тема «зелёных» СМИ. По словам Стефана на западе существуют 4 типа «зелёных» СМИ:
– популярные и известные издания, в которых одна рубрика посвящена вопросам экологии;
– специализированные СМИ, которые полностью посвящены экологии;
– Оффлайновые и онлайновые журналы, принадлежащие общественным организациям, в которых освещаются актуальные экологические проблемы, события, а не только деятельность организаций (такие журналы есть у Greenpeace и WWF /PandaTimes, например/).
– «зелёные» блоги.

Запомнился также взгляд Стефана на Россию. Наше государство он назвал «Страной утопий», где реализовывались проекты, которые не находили себе места в других странах мира. В качестве примера он привёл Санкт-Петербург, построенный на болоте и Якутск – на вечной мерзлоте, а в заключении предложил построить на дне Баренцева моря подводную гидроэлектростанцию, дабы заставить одну из ветвей Гольфстрима работать на граждан нашей страны. Подобная идея вызвала у Массимо, второго спикера, который является специалистом в области альтернативной энергетики, негативную реакцию. Действительно помимо немалых экономических затрат этот проект может повлечь неприятные последствия для жителей нашего самого северного незамерзающего порта – Мурманска. Любые преграды на пути тёплого течения могут стать причиной локальных климатических изменений.

Массимо рассказал слушателям о проблемах в области альтернативной энергетики, с которыми сталкивается Италия в последние годы. До недавнего времени в этой европейской стране большинство мест в парламенте было за демократами, которые оказывали серьёзную финансовую поддержку различным проектам в области альтернативной энергетики.
После прихода к власти консерваторов государство перестало выделять деньги на развитие альтернативных технологий. Тем не менее, по мнению Массимо, существуют и плюсы этой ситуации, а именно инновации «пошли снизу». В принципе всё закономерно, цены на энергоносители (не без участия консерваторов Италии) поползли вверх, в результате местные жители и бизнес стали активнее использовать источники альтернативной энергетики, снижая свои издержки.
В процессе дискуссии из зала итальянскому эксперту был задан вопрос, относительно «альтернативного будущего» России («Что препятствует развитию альтернативной энергетики России?» и «Каким источникам альтернативной энергии должно быть отдано предпочтение в нашей стране?»).
Ответ на первый вопрос был закономерен. Основным препятствием на пути развития альтернативной энергетики в нашей стране являются нефть и газ. Эти источники энергии вне конкуренции. Пока они есть в достатке, государство шевелиться не будет. Из альтернативных источников энергии Массимо предлагает сделать ставку в нашей стране на использование энергии ветра.
На мой взгляд, ввиду большой протяжённости нашей страны, в разных регионах ставка может быть сделана на различные источники альтернативной энергии: в Краснодарском крае – на энергию солнца и ветра, на северо-западе страны – энергию ветра, на востоке страны – геотермальную энергию и т.д. Кроме того, в нашей стране, как и в Италии, «альтернативные инновации» могут также пойти снизу. Невысокий уровень жизни, на фоне постоянного роста цен на энергоносители, может сподвигнуть местное население на использование альтернативных технологий в быту. Осталось дождаться времени, когда на рынке появится больше «альтернативных решений» по более доступным ценам.

Следующими спикерами были Татьяна Синюгина – Первый заместитель руководителя Департамента образования и науки Краснодарского края и Елена Носенко – Региональный ЭКА-Лидер в Краснодаре. Дискуссия шла об экологическом образовании школьников, а также о реализации Программы ЭКА “Зелёные школы России”. Цель программы – привить навыки бережного и внимательного отношения к природе, основы исследовательских и практических навыков изучения окружающего мира, а также способствовать развитию творческих способностей у школьников.

В шатре на «зелёной площади», тем временем, уже шёл мастер-класс по изготовлению головоломок из различных «даров» леса. Руководили «процессом обучения» представители экопоселения Ширам.

Мастер-клас от экопоселения Ширам

Вечером в ставку активистов движения «ЭКА» прибыла Олимпийская чемпионка мира, а теперь и Заместитель председателя государственной думы, Светлана Журова. Если подытожить все её прозвучавшие в этот вечер интервью, можно сказать, что Светлана полностью поддерживает такие общественные экологические организация, как ЭКА, которые занимаются конкретными делами: посадка деревьев, развешивание кормушек, сбор мусора и т.д.

Светлана Журова на форуме ЭКА

Светлана Журова и журналисты на форуме ЭКА

Вот, пожалуй, все основные события первого дня моего пребывания на форуме. Продолжение следует…