Геоинженерия: 5 грандиозных способов остановить глобальное потепление

глобальное потепление
Даже Атлас вынужден держать разогретую Землю в рукавицах

Все СМИ наводнены «страшилками» грядущих климатических изменений. Человек всегда пытался покорить силы природы, поэтому глобальное потепление некоторыми учёными воспринимается, как очередной вызов для человечества. Сможет ли человек изменить климат Земли? Решением этого вопроса занимается новая наука Геоинженерия. Вот 5 геоинженерных способов подчинить глобальный климат Земли.

 
Скопируем вулкан

Геоинженерия
Автор фото: Tarko Sudiarno/AFP/Getty

Учёные заметили давно, что крупные извержения вулканов сопровождаются кратковременным понижением средней температуры на Земле. Главной причиной подобного явления является двуокись серы, которая в огромных количествах выбрасывается в атмосферу планеты. Она то и является эффективным «тормозом» развития парниковых процессов на нашей планете. Первым использовать двуокись серы для «принудительного» охлаждения нашей планеты предложил отечественный учёный Израэль. В ближайшем будущем Израэль планирует приступить к натурным экспериментам. По предварительным расчётам учёных, для полного нивелирования деятельности человека, вызывающей разогрев планеты, потребуется каждый год рассеивать в атмосфере Земли около 5 мегатонн двуокиси серы.

 

Зеркала на орбите Земли

Геоинженерия

Вывод зеркал на околоземную орбиту, отражающих часть солнечного света – это ещё один способ охладить Землю. Для того, чтобы сделать климат нашей планеты таким же, каким он был в до индустриальную эпоху надо вывести на орбиту Земли зеркало площадью размером с целую Гренландию. Это не рентабельно.
Учёные Аризонского научно-исследовательского института предлагают вывести на орбиту триллионы крошечных зеркал (размером ~60см), что в прочем, если посчитать, тоже не рентабельно. На производство триллиона зеркал потребуется 20 млн. тонн металла. Американский шатл за один пуск может вывести на орбиту только 25 тонн груза. Таким образом, нетрудно сосчитать, что для вывода в космос триллиона зеркал потребуется 800 000 пусков.

 

Удобрить океан железом

Геоинженерия

Автором идеи является океанограф Джон Мартин. Он предлагает удобрять океан железом, стимулируя размножение и рост фитопланктона, который в итоге и будет связывать атмосферный CO2. Этот способ значительно дешевле двух предыдущих, но применение этого способа геоинженерии на практике может повлечь за собой коренную перестройку морских экосистем.

 

Увеличение облачности планеты

Геоинженерия

Об этом способе геоинженерии мы уже писали. Сотрудники университетов Эдинбурга и Колорадо утверждают, что увеличение облачности нашей планеты на 3% может свести на нет весь парниковый эффект деятельности человека. Для увеличения облачности Земли они предлагают отправить в свободное плавание 1500 судов, которые, используя энергию ветра, будут распылять в атмосфере 50м3 воды в секунду.

 

Искусственные деревья

Геоинженерия

Ещё одной оригинальной идеей геоинженеров является разработка искусственных деревьев, которые бы ассимилировали углекислый газ из атмосферы нашей планеты. Исключённый из круговорота веществ CO2, планируется использовать для производства пластмасс и различных строительных материалов, а также закачивать в пустоты земной коры. Неплохо было бы ещё, чтобы эти деревья производили электроэнергию. Этот проект тоже не из дешёвых. Значительно реальнее воплотить в жизнь проект, который предложили немцы. Немецкие учёные рекоммендовали депонировать углерод, создавая подземные захоронения органики.

 

P.S. Помимо вышеперечисленных есть ещё и другие геоинженерные проекты. Пока все проекты изменения глобального дороги и утопичны. Следует также не забывать, что по сей день учёные не пришли к единому мнению в вопросах изменения климата. Кроме того, в настоящее время нет достоверных доказательств, того, что последние изменения климата вызваны именно деятельностью человека.

(Visited 496 times, 1 visits today)
Источник: www.priroda.su
Оцените пост



Alexey

Любитель природы во всех её проявлениях.




  • Зоя

    вне сомнения пост классный, очень интересно было почитать.

  • Владимир

    1.Немедленно и быстро строить атомные станции: малые — расчитанные на поселения до 10 тыс человек и большие.
    2.Соответствено и установки по переработке радиоактивных отходов — принудительного распада для ликвидации, и получения ещё энергии.
    3.Закрытие буроугольных станций — не только СО2, но и другое — например мышьяк, от которого в моём городе погибло 150 пчелинных семей. Кроме того в 1 т бурого угля нормально 1 г урана и 0,3 г тория и загрязняют они не хуже Чернобыля, только тихо.
    4.Строительство реакторов 2 поколения — для переработки урана 238 в плутоний и сжигания его и имеющихся запасов.
    Это даст изобилие знергии минимум лет на 200 и возможность прекратить(практически) сжигание углеводородов.

  • Аноним

    Спасибо за интересный комментарий.

    США уже планируют наладить выпуск мини-реакторов.
    http://www.priroda.su/item/614

    Вопрос только в том, когда эти реакторы будут широко использоваться по всему миру.

  • Владимир

    Поскольку эти миниреакторы выгоднее других источников энергии — спрос будет большим, а значит и реализация быстрой

  • Юрий

    Думаю геоинженерия будет применена (а не ограничения и альтернативные источники энергии), так как она соответствует интересам нефтяных магнатов (можно гадить и наживаться). Интересно это будет и новой индустрии геоинженерного бизнеса. Не забывайте, что деньги и сейчас самое главное на этой планете.

  • Roy

    А не вмешиваться в природные процессы нельзя? Предлагается идиотизм и маразм, который приведёт к обратному результату.

  • Диана

    Да, это страшно если такое случится(

  • Кирилл

    А случится такое непременно, если человек не остановится потреблять

  • Май

    Это очень страшно…

  • Нина

    Я слышала еще о проекте огромных ветряных мельниц, аналогов уже существующим, но работающих на высоте более 300 метров, где ветра несравнимо сильнее. В отличие от современной ветряной мельницы, которая может обеспечить энергией 1 дом, такие "высотники" могут осветить около 600 домов. Боятся только, что эта технология повлияет на направление и скорость ветров, что ни к чему хорошему не приведет. Короче говоря, все наши даже, казалось бы, благие вмешательства в дела природы чреваты не самыми хорошими последствиями.

  • Аноним

    Согласен. На данном этапе человечество слишком мало знает об окружающем мире, поэтому любые вмешательства могут повлечь непредсказуемые последствия.

  • abrakadabra68