Человек рано или поздно станет бессмертным

31.03.09
Раздел: Человек Автор: Alexey
бессмертие
Источник фото: 1

К такому мнению приходит множество экспертов. Над проблемой старения в настоящее время работает огромное количество специалистов медиков, генетиков, биологов, химиков по всему миру, и первые обнадёживающие результаты уже были получены. Плодовые мушки дрозофилы, лабораторные мыши в ряде экспериментов прожили в несколько раз дольше срока отведенного им матушкой природой. Следующий на очереди человек.

По мнению экспертов, у людей моложе 40 лет есть все шансы дожить до времён, когда продолжительность человека будет увеличена в несколько раз, а то и вовсе неограниченна.

Меня всегда интересовали вопросы: Для кого стараются учёные? Каким они представляют жизнь бессмертного человечества? Что ждёт нашу биосферу? Выдержит ли она (биосфера) мощный антропогенный пресс со стороны бессмертного человечества?

Я уже писал о том, что человек приобретёт бессмертие скорее виртуальное, чем физическое и дело не только в том, что высокие технологии развиваются гораздо быстрее.

Давайте представим ситуацию, что в будущем человек всё-таки стал физически бессмертным, какие новые проблемы станут перед человечеством.

Кого делать бессмертным? Всех или только выдающихся, полезных обществу людей (известных учёных, врачей и т.д.). Если делать бессмертными только избранных, то в числе их, вместе с действительно полезными людьми окажутся и сильные мира сего (политики и «денежные мешки»), а это может вызвать социальное недовольство.
Делать бессмертными всех жителей Земли, тогда главными проблемами могут стать перенаселение и окончательное истощение ресурсов планеты (не спасёт даже освоение ресурсов других планет). Очевидно, что в этом случае человечество будет вынуждено отказаться от биологического воспроизводства. Людям придётся законодательно запретить воспроизводиться (что маловероятно) или даже принудительно стерилизовать людей по достижении возраста полового созревания. Изначально инстинкт воспроизводства намертво «вшит» в нашу ДНК. Не уверен, что человеку будет так просто отказаться от материнства и отцовства. Жизнь для человека может потерять всяческий смысл.

Случайная гибель некоторых людей в результате несчастных случаев или болезней по-прежнему будет иметь место, а значит определённые структуры, контролирующие численность населения Земли, будут выдавать квоты на рождение новых членов человечества (опять широкое поле для злоупотреблений). Можно конечно это делать случайным образом. Предварительно отбирать половые продукты людей и помещать их в хранилища, а потом случайным образом выбирать образцы спермы и яйцеклеток.

Понятное дело, что в этом случае политическое устройство мира должно быть коренным образом изменено, в нём попросту не должно остаться государств, иначе контролировать численность населения будет попросту невозможным. Государства, подверженные сверхдержавным амбициям будут пытаться увеличить численность своего населения, на случай потенциально-возможного противостояния с другой державой (численность населения для любого государства – это важный ресурс, определяющий его экономический и политический статус). Вероятность того, что человечество дозреет до того, чтобы отказаться от государственного деления в ближайшие сотни лет приближается к нулю. Иначе говоря, человечество будет попросту не готово к появлению физического бессмертия.

Одной из самых серьёзных преград на пути физического бессмертия человека также является также ограниченность ресурсов. Впрочем, эта проблема крайне актуальна и для не бессмертного человечества.
Жизнь человека с учётом всех его требований в физической оболочке крайне ресурсо- и энерго- затратна. Человеку нужна вкусная еда, красивая и удобная одежда, быстрый и надёжный транспорт, точная электроника, и так далее список можно продолжать до бесконечности. Причём этот список «необходимых» вещей с каждым годом увеличивается. Нам нужно слишком много. Так на производство одного гамбургера уходит около 2400 литров воды (если учесть затраты воды на всех стадиях производства начиная с выращивания скота и овощей до выпечки конечного продукта) не говоря уже об электроэнергии, и это можно сказать буквально о любом предмете, окружающем нас. Мы пока мало задумываемся об этом, так как ресурсов на нашей планете хватает, а что будет в будущем, когда на Земле будет жить 20 миллиардов «бессмертных» людей? Как долго человечество сможет «шиковать»? Согласитесь, жить бесконечно, отказывая себе во всём – это не совсем то, что мы ждали от бессмертия.

Помимо физического бессмертия некоторые учёные допускают возможность получения "кибернетического бессмертия". Предположение о том, как это возможно будет происходить, я уже делал ранее, поэтому повторяться не буду.

Всем известно, что цифровые устройства, гораздо экономичнее и меньше по размерам, чем аналоговые. Это самое и касается «виртуальной жизни» человека. «Цифровая жизнь» человека с его неограниченными запросами будет обходиться «дешевле» для нашей биосферы с её крайне ограниченными ресурсами, чем «аналоговая жизнь».

Человек уже вступил на тропу войны со своим главным «недугом» и вряд ли с неё сойдёт. Когда и в какой форме человечество приобретёт "эликсир бессмертия", покажет время. Главное, чтобы человечество было готово к кардинальным переменам.

А.В. Егошин

--
При использовании материала не забудьте сослаться на www.priroda.su

Метки: / / /




Поделиться новостью:




Если Вы хотите всегда быть в курсе последних событий, подпишитесь на наши новости.


Комментарии:

elena написал(а):
Бессмертие не гарантирует того, что мозг человека будет работать в рациональном режиме, что приведёт к уродству морали в первую очередь.
То, что в старости люди подвержены маразму - это очевидно.
Так какой мир посторят бессмертные? - думаю, что очень уродливый, где приёмы умервщления друг-друга станут ещё более изощрёнными.
05.04.09 09:42:49
Alexey написал(а):
Маразм - это следствие старения мозга, сопровождающееся отмиранием нервных клеток.
Процессы старения мозга начинаются уже с 25 лет.
05.04.09 10:39:18
Адриана написал(а):
Мне кажется, что если такое и произойдёт, то уж точно не в ближайшем будущем...и каков бы ни был технический прогресс добиться бессмертия ИМХО ни какой учёный не сможет, единственное, что могут сделать - это замедлить процесс старения.
10.04.09 13:00:18
я как профессор генетик, хочу сказать, что бессмертие наступит в скором будущем, потому что я уже работаю над этим
12.04.09 15:52:21
Alexey написал(а):
На Ваш взгляд с какими основными трудностями столкнётся "бессмертное" человечество?
12.04.09 16:14:35
Pasha написал(а):
Я как раз не разделяю того оптимизма в отношении общей продолжительности жизни.
Зайдите на любое российское кладбище и если вам за сорок, то вы почувствуйте себя долгожителем. К сожалению ученые занимаются в этом направлении полнейшей ерундой. Если бы человек действительно смог бы жить в несколько раз дольше то и его развитие совершалось бы прямо пропорционально, и половое созревание начиналось бы не в 14 а в лет 35-40 взрослым человек становился бы к 50-60 годам. Но этого не происходит. Попахивает шарлатанством.
25.04.09 05:53:10
Alexey написал(а):
Паша, Вы путаете с естественной биологической продолжительностью жизни.

Продолжительность жизни на заре развития человечества была куда ниже, а половое созревание начиналось приблизительно так же.
25.04.09 08:13:11
secrets написал(а):
Зачем это бессмертие? Ну сделают это бессмертие что дальше? Людям наверное уже наскучит жить! И потом куда их девать? Планета не резиновая.Род будет продолжаться,а количество смерти остановиться! Да,это хорошо родные люди будут с тобой. Но потом людей уже девать некуда будет.Будет огромная безработица!А если ты ежу жить не можешь? Мы тогда убьём всех животных и всю природу! Учёные не задумываются что будет дальше!
28.05.09 15:12:31
Геннадий написал(а):
Единственный выход к бессмертию - такое преобразование человека, которое позволит ему обходиться без скафандров и капсул для пребывания в космическоми пространстве и использовать энергию для жизнедеятельности непосредственно из космоса. Некий океан Лема-Тарковского. И, надо сказать, этому есть реальные предпосылки. Но это долгий разговор.
07.09.09 12:13:20
Владимир написал(а):
Герберт Уэлс и Менделеев были людьми далеко не глупыми, однако они считали, что в будущем человечество (с ростом прогресса) столкнется с проблемой переизбытка конского навоза. Дескать его будет очень много и с ним придеться что-то делать. Не в обиду будет сказано, но автор статьи экстраполирруя сегодняшние проблемы на будущее (нехватка ресурсов, экология) повторяет историю с конским навозом. Согласен, что бессмертие создаст новые проблемы, но не такие, эти то как раз решаемы.
13.12.09 19:35:55
Сева написал(а):
Владимир, по данным Ростехнадзора вода более половины всех рек России не соответствует санитарным нормам. Не лучше обстоят дела и в развитых странах, не говоря о развивающихся. Вы это не считаете проблемой? Вода - это не лошади, "производящие" навоз. Воду человек пил и будет пить, никуда не денется. Как впрочем и любое производство без воды и ни туды и ни сюды.

Кстати, не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы вынести заключение, что эти проблемы разрешимы. Вы сами знаете, как их можно разрешить. Будет, конечно немного аморально, но разрешить можно.
13.12.09 22:00:29
Владимир написал(а):
Вы опять смотрите на будущее с позиции современных знаний и проблем. Распространенная ошибка - видеть будущее как количественное увеличение настоящего (будет то-же самое, только в большем обьеме). Вообще - прогнозы на будущее, дальше чем на 10 лет, это прямое попадание пальцем в небо. Отсюда и ваше видение "решения" этих проблем. Вот http://www.nanonewsnet.ru/news почитайте для общего развития. Детали будут другими, но картина в целом - очень похожая.
14.12.09 07:09:48
Сева написал(а):
Смотря о каких прогнозах идёт речь.
На 10 лет некоторые прогнозы можно сделать.

Про попытки обывателей и непрофессионалах судить о будущем здесь была занимательная статья.
http://www.priroda.su/item/714
Наши с вами суждения могут быть похожи на что-нибудь в этом роде. ;)

По-моему, в комментируемой статье "Человек рано или поздно станет бессмертным" не говорится, что "проблемы истощения ресурсов" и кого "оставлять бессмертным" непреодолимы. Автор просто указывает на то, что человечество столкнётся с ними и решит. Каким образом решит, автор не упоминает. Как решить? стоит задуматься нам.

Если вы видите в нанотехнологиях панацею от всех болезней, прочитайте для общего развития статью этого же блога.
http://www.priroda.su/item/541
14.12.09 09:23:00
Алина написал(а):
Мне кажется, что человек никогда не станет бессмертным. Он просто не успеет.
14.12.09 10:35:28
Alexey написал(а):
>> Владимир: Не в обиду будет сказано, но автор статьи экстраполирруя сегодняшние проблемы на будущее (нехватка ресурсов, экология) повторяет историю с конским навозом. Согласен, что бессмертие создаст новые проблемы, но не такие, эти то как раз решаемы.

Я и не говорю, что эти проблемы не решаемы. И даже более того привожу "фантастический" пример их решения.
http://www.priroda.su/item/43
Чем не избавление от "навозной катастрофы" посредством изобретения двигателя внутреннего сгорания? ;-)

>> Сева: Если вы видите в нанотехнологиях панацею от всех болезней

Почти любое изобретение представляет определённую опасность для окружающей среды. Потенциально опасен для окружающей среды, а значит и для человека, двигатель внутреннего сгорания, ядерный реактор и, возможно, нанотехнологии. Но разумное использование новейших технологий является единственным шансом выживания человечества.

>> Алина: Мне кажется, что человек никогда не станет бессмертным. Он просто не успеет.

Будем надеяться на лучшее. ;-)

P.S. Предлагаю продолжить дискуссию в форуме. Это гораздо удобнее.
http://www.forum.priroda.su/
14.12.09 11:58:28
Мефодий написал(а):
Вы можете нести сколько угодно лабуды, а сильные мира сего уже давно бессмертны
24.12.09 10:02:19
Елизавета написал(а):
Не удивлюсь, что и Вы, Мефодий, к ним относитесь. :-)
24.12.09 10:18:04
Урри написал(а):
А почему бы не рассмотреть вариант достижения бессмертия через личное развитие и эволюцию сознания. К примеру уже сейчас на Земле немало людей, отказавшихся от потребления физической пищи. Индивидуальный переход на энергетическое питание решит многие проблемы вечной жизни.Во-первых, переход будет не массовым, а постепенным. Проблема нехватки ресурсов будет уменьшаться соответственно росту количества неедящих. Освободившиеся ресурсы можно будет направить на решение проблемы перенаселения.
31.01.10 10:31:37
Светлана написал(а):
>> К примеру уже сейчас на Земле немало людей, отказавшихся от потребления физической пищи.

Мне кажется, что это что-то из области фантастики. Нет ни одно научно-доказанного свидетельства жизни человека без пиши.
31.01.10 10:46:08
Sepp написал(а):
Азимов А. Последний вопрос
16.03.10 10:08:13
Виталий написал(а):
Плохо когда тебе всего за тридцать или того меньше а ситуация такова что ты уже знаешь сколько осталось - полгода, чуть меньше или чуть больше, и не по твоей вине а по вине общества - плохая экология, продукты, техногенные воздействия и прочее, а так ещё мало успел, несправедливо это. Хотели бы вы своим детям такой участи? Жить до 30 и погибнуть отвсё тех же причин? Вот такие бы технолгии да продлить таким людям среднюю продолжительность жизни хотя бы до 60-70 и то уже очень хорошо. А если люди научатся жить вечно то и на земле они не задержатся. Кто знает - может быть земная смерть это предддверие к космичскому путешествию?
11.05.10 16:35:22

Комментировать

(Авторизация)